Критик журнала TV Guide
Мэтт Роуш отвечает на вопросы обо всем, что нравится и не нравится, вызывает у вас восхищение или конфузит ваши светлые умы на телевидении.
У меня, конечно, было плохое предчувствие, но я все равно расстроился, когда узнал, что Person of Interest закрыли. Но мы хотя бы увидим 5 сезон, пусть и укороченный. На месте CBS я бы транслировал его сейчас, не тратя время на этот убожеский Rush Hour («Час Пик»). Четыре с половиной сезона – это довольно хороший результат по нынешним стандартам. Как вы думаете, смог бы сериал прожить дольше, выпускайся он на кабельном канале или стрим-сервисе, где в основном и обитает весь «оригинальный контент»? Или это было бы слишком дорого? – Брайан
Мэтт Роуш: Правильный вопрос. В наше время достижение сериалом успеха на сетке традиционного ТВ-вещания все еще имеет большое значение, особенно когда люди осмеливаются представить нечто столь необычное. Это захватывает дух, несмотря на то, что из сезона в сезон мы потеем, смотря на угасающий Демо-рейтинг. Person of Interest шел немного впереди своего времени, сейчас он мог бы стать частью эволюции по ребрендингу таких сетей как USA или TNT. Если бы Netflix или Amazon уже были крупными игроками во время зарождения проекта, может быть, Джонатан Нолан и Дж. Дж. Абрамс сначала толкнули бы идею там, зная, что такой умный и футуристический проект точно приживется на мейнстримном канале. Тут дело в компромиссах, потому что, с другой стороны, POI не смогли бы производить по 22 эпизода в год. И, вероятнее всего, кабельная сеть урезала бы им бюджет (снимать в Нью-Йорке недешево).
...
Читать дальше»»
