Это было долгим и полным впечатлений путешествием через сезон. Но если вы смотрите Lost с самого начала, то согласитесь, что в этом году пришел час расплаты и зрители, наконец, стали получать ответы на долгожданные вопросы.
Сегодня мы предоставляем вам наиболее интересный материал (более-менее относящийся к спойлерам) из совместного интервью с Деймоном Линделофом и Карлтоном Кьюзом, что подогреет интерес не только к финалу этого года, но и заставит задуматься о заключительном сезоне шоу.
Возможно ли, что персонажи окажутся замкнутыми во временной петле, что продолжат путешествовать во времени, при этом не старея?
Демон Линделоф: Хах.
Карлтон Кьюз: Знаете, единственная вещь, которой мы стараемся регулярно придерживаться – это, по возможности, не давать подтверждений или опровержений зрительским теориям. Это здорово, что вам можно сесть и просто попытаться разобраться, создать собственное видение сценария. Но, для нас это большое дело, ведь мы преднамеренно заботимся о сохранении двусмысленности. Так что, я отвечу, что теория очень интересная, но мы не можем однозначно высказать свое мнение.
Выясним ли мы какова природа отношений Ричарда и Острова?
ДЛ: Ричард Альперт. Конечно!
КК: Кажется они разведены, но все еще питают чувства друг к другу?
ДЛ: Да, все верно. Они разведены, но могут проводить время вместе по выходным и две недели в летние месяцы.
Отлично, это ответ, которого все мы ждали.
ДЛ: Да уж [Смеется]. Но, да, мы узнаем больше о Ричарде и о его морщинках, точнее их отсутствии.
Чьей идеей была фраза Сойера "твой приятель с раскраской по-коммандос”?
КК: Знаете, это было, наверное, таким решением… одним из тех, которое мы как авторы сделали из вывода, что если зрители постоянно обращают на что-то внимание, то почему бы нам лишний раз не воспользоваться. Люди постоянно спрашивали, пользуется ли Нестор подводкой для глаз. Нет, это не косметика, а природа. Но когда вопрос стал всплывать все чаще, мы подумали, что будет забавно добавить это в сценарий.
Был съезд TCA (Television Critics Association), когда это впервые случилось?
ДЛ: Да, какая-то женщина задала этот вопрос, и мы подумали "Ну, слава Богу, Сойер уже в деле.” Эпизод был снят вперед, как и всегда, и мы не могли просто сказать "смотрите, и увидите, как мы решим эту проблему в сюжете”, это испортило бы весь сюрприз.
В эпизоде 5х09 в одном из домов ДИ, позади Сун стоит женщина. Было ли это просто погрешностью производства?
ДЛ: [Длинная пауза] Мы понятия не имеем, о чем вы.
Ну хорошо. Тогда рисково спрашивать вопрос, ответ на который вы не дадите. Но все же, почему Сун не попала в прошлое вместе с остальными?
КК: Ответ на этот вопрос будет в сюжете, в некотором роде.
Узнаем ли мы в будущем, почему Либби проходила лечение в психиатрической больнице?
КК: Нет, мы определились, что с Либби покончено. Но для тех, кто все еще одержим историей персонажа, мы можем написать какой-нибудь роман в стиле Звездных Войн. Но она не имеет никакого отношения к большой истории.
Вопрос из той же категории: узнаем ли, что хотел сказать Бун Шеннон перед своей смертью?
ДЛ: В смысле, какова была бы его предсмертная воля, продержись он еще 5 секунд? Боюсь, нет. Бун мертв, как и Шеннон, и если после финала останутся спорные вопросы, то этот вы можете считать одним из них.
Будет ли Уолт играть важную роль в будущем?
КК: Эм… знаете, мы не комментируем связанные с этим вопросы, потому что сказать хоть что-то – это уже сказать слишком много.
Увидим и мы лицо статуи?
ДЛ: А что? Вам не нравится его спина?
Прошу прощения, но хотелось бы большего.
ДЛ: Как на счет профиля, или вида сверху? Давайте устроим переговоры.
КК: Проблема в одежде, серьезно. Когда дело доходит до статуй, то большинство их них голые. Поэтому есть специальные люди, кто занимается подборкой шмоток, прежде чем мы сможем показать вам всю фигуру.
Значит это как с Доктором Манхэттаном (прим. Rage – полностью обнаженный персонаж комикса "Хранители”, экранизированного в этом году)?
ДЛ: Именно, только комикс поставили под сразу под R (прим. Rage – рейтинг R — Restricted: подростки до 18 лет допускаются на фильм только в сопровождении одного из родителей), а мы на ABC, поэтому вы не увидите пятый палец статуи, если вы поняли о чем я.
КК: [Смеется].
Так увидим ли мы статую до финала этого сезона?
ДЛ: [Неуверенно] До конца серий, да, Карлтон? КК: Эм… да, до конца серий.
Сейчас идет много разговоров на тему смерти одного из персонажей, что повергнет нас в шок, так же, как и смерть Чарли.
ДЛ: Это точно не наша цитата.
Нет, это от безымянного источника.
ДЛ: Скажем так, мы не очень любим обсуждать трагические события в жизни персонажей, поскольку все равно это сводится к вопросу "Кто останется, а кто нет?”. Но я рискну сказать, что интернет сообщество знает не так много о финале сезона, как думает. Мы с Карлтоном проявили смекалку, и обговорили детали с некоторыми актерами, которые сейчас задействованы в прокладывании ложного следа. Так что, после финала, многие задумаются, насколько можно доверять секретным источникам. И я не сказал бы, что одну из новых смертей можно сравнить с Чарли.
Maximus, если уж вы говорите о мягкости, то в источнике оригинала используется слово "intentionally" - что переводится как "с умыслом; преднамеренно; специально" (как видите, при переводе мой мозг решил выбрать одно из определений и, к сожалению, оно оказалось не таким же как у автора сравнительной цитаты). Для определения слова именно "СПЕЦИАЛЬНО" чаще используется выражение "on purpose" (по крайней мере такая тенденция прослеживается в большинстве читаемых интервью).
Поэтому считаю, что сравнивать переводы дело не заманчивое, мы же не машины, чтобы думать одинаково
Разница как мне кажется в нюансах перевода. Ваш перевод очень мягкий и дипломатичный, а альтернативный был простой в своей сущности. Просто читатель может проскочить ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ момент в коментарии продюсеров, в том что они : "... мы СПЕЦИАЛЬНО оставляем многое неясным." У вас в переводе звучит мягче: "...преднамеренно заботимся о сохранении двусмысленности." Мне просто хотелось обратить внимание читателя на садизм по отношению к зрителю со стороны продюсеров.
P.S. Сорри за мою горячность в комментарии, но продюсеры меня очень растроили. Ваши переводы всегда информативны и правильны, но иногда стоит переводить по резче, чтобы читатель обратил на это внимание.
КК: Эм… знаете, мы не комментируем связанные с этим вопросы, потому что сказать хоть что-то – это уже сказать слишком много.
Естественно Уолт будет играть в финале 6 сезона. Зря что ли его называли "особенным" мальчиком. И к тому же его сон рассказанный Локку это почти вещий сон. Он увидел третью силу на острове - команду Теневиков ( Илану, Брема... ). Будет война и без Уолта не обойдутся.
Quote (Rage)
И я не сказал бы, что одну из новых смертей можно сравнить с Чарли.
Думаю либо Майлз либо Фарадей. Скоре всего Майлз т.к. ему было предначертано судьбой умереть во время Чистки также как и Шарлотте. Его папашка Ченг просто оттянул этот момент, как раннее Десмонд оттягивал смерть Чарли, а Фарадей у Шарлотты. И вот теперь видимо как положено Майлзу умереть на острове видимо так и произойдёт.
Quote (Rage)
ведь мы преднамеренно заботимся о сохранении двусмысленности.
В другой версии перевода читал, что они сказали : Вы рождаете свои собственные толкования. Это очень важно для нас, и мы специально оставляем многое неясным, чтобы появлялись подобного рода беседы.
Вот за это на них (продюсеров) я очень злой. Хоть бы спросили фанатов, а они хотя вот эти двусмысленности и неясности? В Лосте и так полно загадок, зрителю требуются отгадки, а они эти садисты продюсеры ещё соизволят оставлять нам МНОГОЕ неясным.
КК: Проблема в одежде, серьезно. Когда дело доходит до статуй, то большинство их них голые. Поэтому есть специальные люди, кто занимается подборкой шмоток, прежде чем мы сможем показать вам всю фигуру.
Черт побери! Аж взбесили! Интервью в конце концов, могли бы серьезней относится - но нет блин, эта сволота Линделоф ещё про половую предрасположенность статуи шуткует! Грррр!!!
Мы с Карлтоном проявили смекалку, и обговорили детали с некоторыми актерами, которые сейчас задействованы в прокладывании ложного следа. Так что, после финала, многие задумаются, насколько можно доверять секретным источникам.